微软和美国司法部的案子旷日持久，自去年这一事件产生以来，它就吸引了众多人的目光。人们在盯着微软，也在盯着美国司法部。最近，浙江科技出版社出版了《微软遭遇——知识经济时代的社会冲突》一书，内文精彩，本报在此摘引一段，以飨读者。
微软的朋友们推想出几种微软可能面临的最糟糕结果。
当人们谈论微软与司法部这场官司的可能最糟后果时，许多人谈到了放弃Win?dows98。但没有人讲到它的可能性有多大，我觉得可能性是存在的。微软公司清楚类似事件会使公众指责政府，所以该公司有可能这样做。事实上，真正在乎这个结果的是那些圈内人，而圈内真正在乎的又是那些切身利益受到影响的人，尤其是那些与Windows98新产品直接相关的人。
禁止Windows98的使用，对众多使用者而言意义不大，因为他们所担忧的，只是可能要把这个很难拆除的操作系统拆除下来。而对众多软件出售商来讲，则意味着大量商品的堆积，这是一个更大的麻烦。所受影响最大的新产品是那些DVD播放器和收看网上电视的置顶盒装置，许多个人电脑制造商已经在1997年11月份展出了这种商品。因而众多销售商早在6月25日前就一直盼望着Windows98的面市，可盼到的却是一次又一次的延后。
司法部和各州并不想激怒公众和电脑制造商。他们的目的是阻止微软公司挤垮网景、谋求垄断的进程。Windows98软件系统的取消是有可能的。
四五年前我曾经在一个电脑杂志上发表文章，赞成微软解体。因为我认为，那时它的解体可以促进电脑行业的发展。尽管微软一直标榜任何人都可以在新产品质量上竞争，可多年来它仍然毫无疑问地被称为“大师兄”。肯定有人还记得，Stac电子公司及其stacker磁盘缩微系统，是微软把它挤垮了，而这只是众多的例子中的一个。我相信，在操作系统软件的技术方面有其必然的理由，但在更多的时候，微软没有坚持公平竞争的原则。有关比尔·盖茨和他的公司的许多出版物，都在讲述着这样的故事。每个人都说微软太“咄咄逼人”，“它还可以，但不够好”。然而幸运的是，谁也说不清楚微软到底是促进了软件产业的发展，还是阻碍了这一行业中的创新。所谓的创新产品Windows98别无新意，但要比以前的新产品“靓”得多。我注意到，微软这一次增加了随机控制器，这也许是它最后一次“借用”苹果的Mac技术了。但Mac已经被挖空了，不知道微软下一步会去“挖”谁。
由于微软不遵守政府的决定，而且问题源于它控制软件市场，所以，我怀疑在以后的几年里，微软也许会分裂。我从微软公司内部的调查表明，公司中的不同发展集团已经预料到这种可能性，并且开始为分解后的重新运作做准备，也许我们在不久的将来，又会看到许多新生的软件公司。
像许多软件业中成功的人一样，比尔·盖茨认为，他的工作非常有趣。他的左右手史蒂夫·鲍尔默也是这种想法。外行人觉得不可理解的是，像比尔和史蒂夫这样的亿万富翁，竟然每天工作16个小时，整日像疯子一样奔波于全国。而事实上，这便是他们的兴趣所在，不然的话，他们用什么来消磨时间呢？盖茨曾跟身边的人说，要是哪一天没有了事，他就“退休”。然而，上述事件并非趣事。在最近一篇报道中，盖茨说他只跟律师和他的父亲（一个律师）谈论他的处境。他是在说他身边有太多的律师了，而这绝不有趣。我只希望他不会变得兴趣全无，最终丢给我们一句“我受够了”，然后一走了之。
当越来越多的不利于微软的证据被公开时，公众也许会对微软反感，微软的销售额会相应下降。一旦这样的事情发生了，微软的整个“低薪持股”的宗旨将全面崩溃；公司面临分解；或者更糟的是，整个公司经济陷于瘫痪。这样的可能性时刻存在。
 |
